Масовото убийство на концерта в Москва беше голяма грешка в сигурността. Какво се крие зад този провал?
Атаката в концертната зала в Москва преди седмица, оставила повече от 140 жертви, беше голяма грешка за руските правоприлагащи органиОт Associated Press, 29 март 2024 г., 12:04 ч. Украйна.
Отделни протестиращи са бързо потушени от полицията за борба с безредиците. След смъртта на 16 февруари на опозиционния лидер Алексей Навални в затвора, опечалените, носещи цветя и свещи на импровизирани мемориали, бяха бързо задържани. Камери за наблюдение със софтуер за разпознаване на лица са широко използвани.
Много опозиционни групи са заклеймени като „екстремисти“ – наименование, което носи дълги присъди затвор за всеки, свързан с тях.
Навални излежаваше 19-годишна присъда по обвинения в екстремизъм, а неговата политическа мрежа е в регистъра на екстремистки и терористични организации, точно като LGBTQ+ „движение“, което на 22 март беше добавено към регистъра на руския държавен надзорен орган за финансови престъпления. агенциите са твърде заети с политическите репресии, за да обърнат внимание на терористичните заплахи.
„Те обичат да измислят фиктивни терористи -- тези, които мислят или обичат различно -- така че те нямам време за истински“, каза той в своя канал за приложение за съобщения.
Много служители по сигурността са фокусирани върху заподозрени украински агенти и отблъскват саботаж и други атаките на Украйна в 2-годишната война. Те също претърсват социалните медии за признаци на антивоенни настроения.
След атаката правоприлагащите органи следваха познат модел на репресии, задържайки хора в социалните медии публикации за него, които властите сметнаха за обидни.
Андрей Колесников, старши сътрудник в Центъра за Евразия на Карнеги Русия, каза, че силите за сигурност са се съсредоточили върху критиците на Кремъл, но са се оказали неадекватни в справянето с реалните заплахи за страната.
„Тази машина не може да бъде ефективна, когато трябва да изпълнява пряката си функция да гарантира сигурността на гражданите“, пише той в коментар , отбелязвайки, че Путин е имал почти четвърт век, за да осигури „стабилност и сигурност, но вместо това той съсипа и двете.”
Правителството на САЩ каза, че е съобщило на Русия в началото март за предстояща атака съгласно правилото за „задължение за предупреждение“, което задължава служителите на разузнаването на САЩ да споделят такава информация, дори с противници. Не е ясно колко конкретно е било.
Посолството на САЩ в Москва също издаде публично съобщение на 7 март, в което съветва американците да избягват тълпите в столицата през следващите 48 часа поради „предстоящи“ планове на екстремисти да се насочат към големи събирания, включително концерти.
С Русия-САЩ. отношенията в най-ниската си точка от Студената война насам, Москва вероятно ще се отнесе към всеки подобен сигнал с подозрение. Три дни преди атаката Путин отхвърли известието на посолството на САЩ като опит да изплаши или сплаши руснаците и да изнудва Кремъл.
Александър Бортников, ръководител на Федералната сигурност Службата или ФСБ заяви, че предупреждението на САЩ е общо и не е помогнало за проследяването на нападателите. Той каза, че ФСБ, действайки по сигнал, е набелязала някои заподозрени, но се е оказало грешно.
Путин и други служители се опитаха да отклонят вниманието от провала в сигурността, като се опитаха да свързват атаката с Украйна въпреки категоричните отричания на Киев и твърденията за отговорност на филиала на Ислямска държава.
В постоянен опит да обвинят Киев, следователите твърдят, че нападателите са получили пари в брой и криптовалута от Украйна и арестува мъж, обвинен в участие в трансферите. Те не предоставиха никакви доказателства.
На антитерористичните звена им отне поне половин час, за да стигнат до концертната зала, след като чуха за атаката. По това време въоръжените мъже бяха избягали, след като подпалиха залата.
Пристигането на силите за сигурност в концертната зала на външния околовръстен път на Москва се забави поради бързане час трафик и им отне време да оценят ситуацията, тъй като посетителите на концерта избягаха.
Полицията каза, че е успяла да провери видеозаписа за сигурност, преди сградата да бъде разрушена и бързо видя въоръжените мъже. Камерите ги уловиха да пристигат в залата и да си тръгват с бяло Рено. Руските медии казаха, че колата непрекъснато е била заснета от пътни камери, докато се е движила от Москва.
Не е ясно защо властите са им позволили да карат повече от 370 километра (над 230 мили) югозападно, преди най-накрая да ги арестува на около 140 километра (86 мили) от украинската граница.
След като клонът на Ислямска държава в Афганистан пое отговорност, Путин първоначално не спомена групата в деня след нападението. В понеделник той призна, че зад нападението стоят „радикални ислямисти“, но също така повтори – без доказателства – че Украйна и Западът вероятно са замесени. Тези твърдения бяха повторени от шефовете му по сигурността.
Той и неговите лейтенанти казаха, че арестът на четиримата въоръжени мъже близо до Украйна показва вероятното участие на Киев, игнорирайки украинските отричания и ИД изявление.
Авторитарният президент на Беларус Александър Лукашенко, близък съюзник на Москва, заяви, че той и Путин са обсъдили укрепването на границата между Русия и Беларус, за да попречат на нападателите да преминат — объркване на твърденията на Кремъл за украински маршрут за бягство.
Четиримата заподозрени бяха задържани, заедно със седем други, като се издирват още съучастници. Путин също нареди на следователите да открият организаторите, задача, която изглежда трудна.
Висш служител на турските служби за сигурност каза във вторник, че двама от четиримата заподозрени са похарчили „малка сума на времето” в Турция, преди да отпътуват заедно за Русия на 2 март.
Във видео, разпространено от руски новинарски издания, един от заподозрените казва на разпитващите, че е бил нает за нападението от сътрудник на ислямски проповедник, който му предложил 1 милион рубли (около $10 800).
Истинността на показанията на заподозрените е поставена под въпрос, след като те имало следи от тежък побой. На съдебното заседание в неделя вечерта лицата им изглеждаха подути и посинени. Единият имаше силно превързано ухо – според съобщенията отрязано по време на разпит – друг имаше найлонов плик, висящ на врата му, а трети беше в инвалидна количка със затворени очи, придружен от медицински персонал.
Твърденията на Путин за украинско участие в атаката може да му подготвят почвата както да повиши залозите във войната, така и да затегне още повече репресиите срещу критиците у дома.
Но той едва ли ще промени ръководството на агенциите за сигурност, въпреки неудобните гафове, довели до пропуски в сигурността.
Путин е известен с това, че негодува да прави промени в персонала под натиск, което може да го накара да изглежда слаб. По време на организирани по телевизията срещи с висши служители за обсъждане на атаката, той избягва всякаква критика към тяхното представяне, което показва, че работата им е в безопасност поне засега.
С водещи опозиционни активисти в затвора или в чужбина и независими медии заглушени, Путин този месец яхна инсцениран изборен удар до още шест години на власт. Това ще го държи добре изолиран от всякакви обществени критики.
Подчиняващите се законодатели и контролираните от държавата радио- и телевизионни оператори и други медии ще продължат да натякват посланието му за предполагаемата роля на Украйна в атаката, отвличайки вниманието от лошото представяне на правоприлагащите органи.
